香港法律界：黎智英案左证充分 判决合理正当

　　中新社香港12月16日电 (史元丰 温孟馨 邱兆翔)香港特区高档法院原讼法庭15日裁决黎智英两项串谋通同番邦势力罪及一项串谋发布挑动刊物罪建树。香港法律界东说念主士16日采纳中新社记者采访时示意，特区高档法院对反中乱港分子黎智英的判决合理正当，是“一国两制”讨论下的一次紧迫法律实际。

　　香港训诲大学国度安全与法律训诲中心总监、天下港澳讨论会理事顾敏康从法理角度对该判决进行分析，他示意，从法庭流露的左证来看，黎智英本东说念主与《苹果日报》其他高层漫衍“港独”“黑暴”言论，挑动仇恨与暴力是板上钉钉的事实。此外，黎智英亦与境外反华势力通同，公然乞求番邦对港对华推行制裁。法庭的三项判决均合乎罪犯组成的诸项要件，既体现了实体正义，也通过措施正义保险了实体正义的杀青。

　　香港特区政府发言东说念主15日示意，法庭对黎智英案的审讯公开、刚正、公正。法庭过程系数多达156日的公开聆讯，注释了多达2220项证物、发轫80000页文献，14名控方证东说念主的证词，黎智英本东说念主更出庭作供多达52天。

　　香港法学换取基金会主席、香港执业大讼师马恩国合计，法庭的判决左证弥散，左证链完好。香港针对刑事过失的判定条目止境苛刻，在如斯高圭表的轨制要求下照旧能对黎智英定罪，足见其过失进度之恶劣。

　　谈到部分番邦政客妄评香港特区高档法院对黎智英案照章定罪，顾敏康示意，这种抹黑毫无道理，只可体现这些番邦政客的“双标”行径十足站不住脚。黎智英在领略法律法规的情况下知法犯法，势必要承担相应法律恶果。部分西方国度对香港国安法，以及香港特区依据香港国安法根究关系被告的法律拖累，一直秉抓抹黑的固定态度，充满了毫无根据的偏见与厌烦。

　　顾敏康强调，黎智英案不仅随机为后续审判提供明确的判例参考开yun体育网，亦是“一国两制”讨论下的紧迫法律实际。(完)